Médias alternatifs
Les médias alternatifs sont ceux qui publient une information autre. Soit une information qui est occultée par les médias dominants, soit sous un éclairage différent, libre de toute pression politique — étatique, partisane ou mercantile.
J'en ai recensé, ci-après, un certain nombre, mais l'énumération n'est pas exhaustive.
Comment savoir si un média est vraiment alternatif ? Eh bien ! c'est simple. Il suffit de se rendre sur des sites comme Conspiracy Watch, Wikipedia...ou autres de même essence : les médias alternatifs y sont toujours accusés de complotisme, de conspirationnisme, d'être réactionnaires, d'extrême ou d'ultra droite, fascistes... Ils citent des noms de membres de la complosphère, ceux-là mêmes qui s'illustrent pour dénoncer publiquement tous les mensonges des comploteurs dont l'objectif est de détruire notre humanité.
Indépendants, ces hommes et ces femmes n'hésitent pas, parfois, à se mettre en danger pour mener à bout leur mission d'information. Certains sont poursuivis par l'Ordre des médecins, beaucoup en justice sur la plainte de personnes ou d'associations largement subventionnées (nos impôts, tout de même !). D'autres, hélas ! y ont laissé leur vie, telle Claire Séverac.
Attention ! Ces médias sont dangereux ! Ils dévoilent la vérité que le Pouvoir veut nous cacher, relayé par ses valets de la presse écrite et audiovisuelle, grassement payés par nos impôts.
Les médias ralliés à la parole officielle, pour ce qui concerne la presse écrite, bénéficient, en effet de subventions, à divers titres. Pour l'année 2023, le montant global de ces aides s'élève à près de 205 millions d'Euros. Les montants et le nombre de bénéficiaires ont doublé par rapport à 2022, nous indique le site Mind média.
Le tableau publié par le ministère de la culture ventile ces sommes par bénéficiaire, à hauteur de 194 millions d'Euros. Ces montants, ventilés également par nature, se rapportent à concurrence de près de 23 millions d'Euros à une «aide au pluralisme». Ce qui peut prêter à rire (jaune) lorsque l'on constate qu'à ce titre L'Humanité a perçu plus de 3M€ (sur un total de 6,5M€), La Croix près de 3M€ (sur un total de plus de 9M€), Libération près de 3M€ (sur un total de 6,3 M€), L'Opinion près d'1,3 M€ (sur un total d'1,7 M€)...et bien d'autres titres appartenant à un même groupe de presse.
Tous ces titres soutiennent, pourtant, la doxa de la société euro-mondialiste.
Il n'échappera pas au lecteur que, hormis Causeur, aucun des médias alternatifs cités ci-après ne bénéficie de quelque aide que ce soit.
Donc, nos impôts financent le relais de la parole officielle. Mais il nous faut mettre la main à la poche, individuellement, pour être véritablement informés (ou bien subir un matraquage publicitaire).
Cette presse subventionnée ne relève plus du journalisme mais de l'influence d'opinion.
Ils sont les gardiens de ces nouveaux camps de concentration de la pensée unique, ainsi que les décrit Olivier Field dans son article.
TVLibertés représente la première chaîne audiovisuelle alternative de France. Autonome et indépendante des partis, des oligarques comme de l’État, TVLibertés poursuit deux objectifs majeurs : apporter une information exemplaire et vérifiée, libérée du filtre du politiquement correct. Elle s’attache à donner la parole, sans exclusion, à ceux qui défendent l’esprit français et la civilisation européenne. TVLibertés est à la pointe de l’information.
De nombreuses émissions, traitant de sujets divers et étendus, sont animées par des journalistes appliqués, avec la participation d'invités de tous horizons : politiques (pour ceux qui acceptent de venir), journalistes, économistes, écrivains, ecclésiastes...
Un journal télévisé est présenté en fin de journée, du lundi au vendredi. Les Infos du jour traitent de l'actualité en continu. Une chaîne Youtube est aussi visualisable.
La liberté ayant un prix, la chaîne fait ponctuellement appel à des dons (deux fois par an, généralement) pour boucler son budget.
La chaîne est accessible sur Smartphone et tablette.
CNews est une chaîne de télévision privée d'information en continu nationale française. Elle est librement accessible principalement sur la TNT sauf en outre-mer, par câble, satellite, ADSL, et télévision mobile personnelle (sur smartphones et tablettes), et en lecture en continu sur Internet.
Elle est une entité de Canal+.
Certaines émissions, jugées politiquement non correctes, font l'objet d'attaques récurrentes de la part de l'ARCOM et même de dépôt de plainte de la part de partis politiques. Il leur est reproché un manque de pluralité, alors que ces mêmes opposants déclarent qu'il n'est pas question pour eux d'accepter une invitation sur ses plateaux ! Sont particulièrement visés, outre le propriétaire de la chaîne, Pascal Praud et Cyril Hannouna qui, avec son patron, a dû répondre aux questions d'une commission d'enquête de l'Assemblée Nationale (suite au dépôt de plainte auprès du Conseil d'État par l'association Journalistes sans frontières). Il faut dire que CNews fait une sérieuse concurrence à BFMTV, son audience dépassant même, ces derniers temps, celle de la chaîne de Rodolphe Saadé (avant lui Patrick Drahi), macronistes affirmés.
Compte tenu de ce climat de censure des institutions publiques, les propos des animateurs, lorsqu'ils sont contraires à ceux de la propagande, sont mesurés, les expressions pesées afin d'éviter les foudres des équipes de Jupiter.
Causeur est un journal en ligne qui traite de l'actualité. Les divers sujets sont traités et commentés dans le respect de l'éthique du journalisme par des rédacteurs érudits, ce qui apporte un «plus» fort appréciable. Causeur permet au lecteur de lire des avis différents de la pensée unique diffusée dans la presse dominante.
Certains articles sont en lecture libre. D'autres nécessitent la souscription d'un abonnement pour les consulter dans leur intégralité.
Causeur publie une édition mensuelle disponible également en kiosque.
NB : Causeur Magazine a perçu une subvention de 69 883 €, en 2023. Ce qui peut expliquer, parfois, la tiédeur de certains articles.
Réseau Voltaire est un blog qui traite de la politique française et internationale. Les articles publiés sont fouillés, documentés, rédigés par des intervenants, récurrents ou ponctuels, de qualité. Certains ont développé, tel Thierry Meyssan, au fil des décennies, des relations étroites dans la sphère politique et diplomatique internationale qui leur confère une crédibilité sans faille.
Comme tous les organes qui sortent des sentiers battus, qui ne sont pas sur les rails de la pensée unique, cette publication est répertoriée dans l'extrême-droite par ceux qui ne tolèrent pas la contradiction et que certaines vérités soient dévoilées.
AgoraVox est un blog, se disant, lui-même, le média citoyen. Les pages sont ouvertes à tout un chacun qui peut y déposer l'article de sa création, après s'être inscrit comme rédacteur. «Ainsi, sur AgoraVox, la parole n’est ni au peuple, ni aux élites. La parole est à ceux qui ont des faits originaux et inédits à relater ou qui veulent mettre en perspective des informations existantes.», peut-on lire sur le site. Une attitude de veille permet aux internautes de s'assurer de la véracité des allégations et, aussi, que le rédacteur est bien lui-même l'auteur du texte à publier. Celui-ci ouvre droit à commentaires des internautes.
On y trouve donc toutes les opinions, partisanes de tout bord, ou bien plus objectives.
Réseau International est qualifié par Conspiracy Watch de «site conspirationniste qui, selon NewsGuard, serait animé par un entrepreneur français d'origine mauritanienne du nom de Sy Abou, basé à Bordeaux.»
Accusé par cet observatoire de relayer des thèses complotistes (avec des figures influentes de la complosphère comme Thierry Meyssan, Martine Wonner...), on peut, sans conteste, à notre tour, classer Réseau International dans la catégorie des médias alternatifs.
Ce journal en ligne, en continu, informe, aborde et développe tous les thèmes, mettant en évidence les manipulations et mensonges officiels de ces dernières décennies, dans le monde entier.
Le Canard enchaîné, comme il se décrit lui-même, est un hebdomadaire satirique. Disponible en kiosque et en ligne, ses publications ne sont accessibles qu'aux abonnés, diverses formules étant proposées. Créé dans les années 1960, il a traversé les décennies en rendant publiques des affaires, la plupart très gênantes, tant pour les pouvoirs en place que pour les diverses oppositions. On apprécie ses jeux de mots amusants, souvent mordants.
Le Canard Enchaîné ne subit pas la diatribe de Conspiracy Watch.
Mediapart est un quotidien d'actualité numérique. Créé en 2008, sa Direction a été personnifiée sur les plateaux par Edwy Plenel. Journal d'investigation, il a révélé nombre d'affaires qui ont défrayé la chronique : Sarkozy-Khadafi, Cahuzac, Woerth-Bettencourt, Tariq Ramadan, Benalla...et bien d'autres. Toutefois, il laisse l'impression d'être le vecteur de ce que certains, à un moment précis, ont besoin de faire connaître au grand public. Plus clairement, les affaires révélées tombent toujours à point nommé pour déstabiliser quelque figure au profit d'une ou plusieurs autres. C'est une opinion personnelle issue de recoupements auxquels j'ai procédé au fil des années et des sujets traités.
A l'instar d'AgoraVox, Mediapart ouvre ses pages aux Internautes pour une libre expression dans sa rubrique Le Club de Mediapart. Il est précisé que la rédaction ne saurait être mise en cause sur les prises de positions des rédacteurs-lecteurs, étrangers au journal.
Médiapart ne cache toutefois pas ses sympathies à gauche. Par ailleurs, il n'est pas vilipendé par Conspiracy Watch.
Médias-Presse-Info «est un site français d'extrême droite apparu en septembre 2013. Se présentant comme un site de ré-information catholique, il est une émanation de la mouvance Civitas,(*) un groupe catholique traditionaliste et complotiste», nous dit Conspiracy Watch. Lorsqu'un média, tel que Média-Presse-Info est accusé de complotisme et de promouvoir — honte à lui ! — des personnalités comme Claire Séverac, Marion Sigaut, Alain Escada...on peut, sans erreur aucune, le considérer comme un média alternatif. Car l'on sait que la ré-information — c'est-à-dire la dénonciation, pour rétablir la vérité, des fake news qui devraient tomber sous le coup de la loi éponyme — est très mal vue par ceux qui veulent nous asservir sous une pensée unique, pour mieux nous conduire à l'abattoir, tels les moutons qu'ils nous veulent être.
Avec pour slogan «l'information sans concession», Médias-Presse-Info aborde et commente tous les sujets de société, faisant une part à la Chrétienté. Ce sujet, en lui seul, suffit aux islamo-gauchistes pour taxer de conspirationnisme qui le défend, de réactionnaire qui ne veut pas voir son identité et sa culture chrétienne disparaître.
(*) Association dissoute sur les ordres de Gérald Darmanin.
Ciel Voilé ! Encore un site décrié par Conspiracy Watch qui lui reproche de «reprendre des publications de Boulevard Voltaire, d'écouter Éric Dénécé ou encore de publier des vidéos relayant le thème du Great Reset. De donner à entendre des personnalités de la complosphère tels que Martine Wonner, Fabrice Di Vizio, Nicole Delépine, Xavier Moreau...» Donc, un véritable média alternatif !
Ce site s'est, en premier lieu, attaché à faire éclater la vérité sur les chemtrails, ces traînées blanches qui suivent les avions et qui s'étirent, s'élargissent jusqu'à former une nappe laiteuse qui ternit le bleu du ciel.
Ce site a élargi ses investigations à tous les sujets qui concernent la vie, la santé, les mesures liberticides...qui mettent en péril nos droits à jouir sainement de la vie.
Média numérique, il publie, outre des articles fouillés, des vidéos de toute origine. Il émet également sur sa chaîne Youtube.
Les Moutons Enragés, blog également inclus dans la catégorie des complotistes, conspirationnistes, etc. par Conspiracy Watch. Initialement créé par «deux moutons très enragés» (Benji et Voltigeur), «deux simples internautes passionnés par l’information en général avec une petite tendance à chercher la petite bête voire à «touiller la merde» !», comme ils se décrivaient eux-mêmes. Diffusant des infos en temps réel, les articles sont signés sous pseudonymes.
Disant, comme tant d'autre, des vérités qui dérangent, Les Moutons Enragés sont considérés comme dangereux et le Decodex du Monde appelle à la vigilance. C'est dire !
Boulevard Voltaire est également l'objet d'un appel à la vigilance de la part du Décodex du Monde, ainsi que par le site de notation des médias NewsGuard pour «avoir publié de fausses informations». Pourtant, le site incriminé affiche : «Boulevard Voltaire s’attache au quotidien à garantir la fiabilité de ses informations en indiquant clairement ses sources et en vérifiant avec précision les faits. Si, malgré notre vigilance, une erreur nous a échappé, n’hésitez pas à nous la signaler.»
Boulevard Voltaire publie l'information en temps réel et possède une chaîne Youtube.
Sud Radio est une antenne généraliste très modérée. L'altérité se trouve essentiellement dans l'émission Bercoff dans tous ses états, animée par André Bercoff. Également dans celle de Jean-Jacques Bourdin Parlons vrai chez Bourdin, même si ce dernier — dont la fâcheuse habitude est de ne pas laisser le temps à ses invités de répondre à ses questions — laisse parfois perplexe dans ces objectifs.
La modération de cette radio lui permet de ne pas s'attirer les foudres des menteurs impénitents.
Insolentiae est un site créé et animé par Charles Sannat. L'auteur y développe sa vision de l'actualité, française et mondiale, dans tous les domaines : financier, économique, social, politique, géopolitique...Cinq jours par semaine — hors périodes de vacances — il publie plusieurs billets et, de temps en temps, il développe un sujet sur une vidéo. Il rédige également des dossiers que l'on peut acheter sur sa boutique ou auxquels on a accès dans le cadre d'un abonnement. Dans un style original, il dépeint ses publications comme un «décryptage impertinent, satirique et humoristique de l'actualité économique».
Omerta est un média en ligne, présent sur tous les réseaux sociaux et possédant sa chaîne Youtube. Omerta donne les moyens à ses journalistes de mener des enquêtes fouillées, sur le terrain, afin de donner des informations des plus complètes, réaliser des documentaires, en toute indépendance. L'équipe — une trentaine de journalistes — est dirigée par Régis Le Sommier.
L'accès est libre. Toutefois, ce média, ne recevant aucune subvention, propose plusieurs formules d'abonnement, dont une à tarif préférentiel pour les étudiants et les personnes en précarité..
Observatoire du journalisme — OJIM a pour vocation «d'informer sur ceux qui vous informent». Association sans but lucratif, l'OJIM a été créé en 2012 par Jean-Yves Le Gallou et Claude Chollet. Le Portrait piquant hebdomadaire, réalisé et présenté par ce dernier, est publié sur la chaîne de TVLibertés, en une vidéo d'environ 5 minutes.
Catégorié d'extrême droite par certains journalistes, comme le publie Wikipédia, il reste un média en ligne d'information indépendante qui sort des sentiers battus de la doxa officielle.
La Quadrature du net «est une association de défense et de promotion des droits et libertés sur Internet, fondée en 2008. Elle vise à protéger les libertés sur Internet, notamment la liberté d’expression, le droit à la vie privée et la neutralité du réseau.»
Les articles que j'ai lus confirment les objectifs décrits ci-dessus.
J'ai donc été tenté d'en faire un certain éloge...jusqu'à ce que je découvre qu'elle perçoit des aides financières de la Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme (FPH), la fondation Limelight (ici), l'Open Society Foundations (Soros, ici), le Digital Freedom Fund (ici), lui-même financé par l'Open Society Foundations.
Je tiens, tout de même, à signaler ici cette association qui, comme les fondations qui la financent à 40 %, donnent une image de défense des libertés. Il convient donc d'être vigilant et de rechercher ce qui peut se cacher derrière le masque.
La Quadrature du net est peut-être, aujourd'hui encore, un site animé par des intervenants de bonne foi, respectueux de leurs engagements. Mais qu'en sera-t-il lorsque les bailleurs de fonds auront la mainmise totale ? (Si ce n'est pas encore le cas). Un vaste enfumage pour nous faire prendre les vessies pour des lanternes !
Paix et guerre est une toute nouvelle chaîne Youtube (première vidéo en janvier 2024, nous explique Tipeee) «consacrée aux enjeux géopolitiques et stratégiques par Caroline Galactéros, spécialiste en affaires internationales et intelligence stratégique.»
Caroline Galactéros a également créé et préside le groupe de réflexion (1) Géopragma. Ses prises de positions sur la guerre en Ukraine, contraires à la parole officielle otanienne, la font considérer par ses détracteurs (desk-russie) comme pro-russe (soutien de Poutine), bienveillante avec l'Iran...et d'avoir naturellement «élu domicile» dans les colonnes de Marianne, Valeurs actuelles, de Front populaire.
Caroline Galactéros est souvent l'invitée de TVLibertés, pour un LSP ou autre.
Centre Français de Recherche sur le Renseignement : le CF2R s'attache à l'histoire et l'observation du renseignement et à la sécurité internationale. C'est un cercle de réflexion (1) indépendant sous statut de la loi de 1901. Expert dans ces matières, le centre met ses connaissances à la disposition des journalistes, du cinéma...Il met en place des missions de conseil, d'étude et de formation pour tous clients (organisations gouvernementales ou non gouvernementales, institutions internationales, entreprises).
Les intervenants (notamment, Éric Dénécé, plusieurs fois invité par TVLibertés) sont des personnes sérieuses et de haut niveau, qui font référence dans leur partie.
Global Research est un média en ligne fondé en 2001 par Michel Chodussovsky, qualifié de vecteur du conspirationnisme par Conspiracy Watch. Il intervient aussi sur le chaîne RT (anciennement Russia Today), qualifiée de « tropisme conspirationniste » par Conspiracy Watch. L'accès à cette chaîne russe qui émet en français, est bloqué en France depuis la guerre en Ukraine (sauf à utiliser un VPN). Le site, publié dans la langue de Shakespeare, offre des possibilités de traduction dans de nombreuses langues. Toutefois, celle en français est passable. Il convient, pour les non anglicistes tels que moi, d'avoir recours à un outil extérieur — j'utilise DeepL (ici) — pour une complète traduction et une meilleure compréhension. A titre d'exemple, voici un article en version originale et la traduction réalisée avec cet outil que vous pouvez comparer à celle proposée par le site émetteur.
Le courrier des stratèges : financièrement indépendant de toute pression extérieure, ce média en ligne affirme son impartialité totale pour la diffusion d'une information internationale documentée. Sa charte de l'information expose clairement ses objectifs et le respect de l'éthique journalistique dont les médias dominants s'éloignent de plus en plus, pour ceux qui ne l'ont pas encore totalement abandonnée.
Des dossiers sur un vaste éventail de sujets de la vie quotidienne sont téléchargeables, à des prix abordables.
Une chaîne Youtube, accessible gratuitement, diffuse des entretiens pertinents avec des personnalités cultivées et particulièrement bien informées (ici, vidéo de rentrée avec Thierry Meyssan, le 28 août 2024)
Le média est présent sur les réseaux sociaux et sur la chaîne Odyssée.
Eric Verhaeghe, au parcours riche et diversifié, intervient également pour d'autres médias alternatifs, déjà cités précédemment. Il est donc, en toute logique, qualifié de complotiste par Conspiracy Watch (il a osé dénoncer le discours officiel de la Covid !), ainsi que le relaie Wikipedia.
Réseau Voltaire : (https://www.voltairenet.org) est un média en ligne de ré-information mondiale, dont la principale plume est Thierry Meyssan.
Est-ce un média vraiment alternatif ? Une courte vidéo de Conspiracy Watch concernant Thierry Meyssan nous indique toute la haine de cette association envers cet homme, accusé de tous les «mensonges» relatifs aux grandes interventions occidentales, notamment depuis le 11 septembre 2001. Il se réfugie en Syrie par crainte pour sa vie qu'il sent menacée, par les États Unis, notamment. Être aussi pointu sur les arcanes politiques et rendre publics les résultats d'investigations documentées et étayées ne peut que susciter le désir des mis en cause de faire taire, à jamais, celui qui ose s'exprimer. Les exemples ne manquent pas, hélas !
Rappelons les affaires Snowden et Assange, ces derniers ayant la chance d'être encore en vie.
On trouve aussi nombre de vidéos sur Youtube.
Aujourd'hui, ce média nous éclaire sur les dessous politiques du conflit actuel au Moyen-Orient. On y apprend les doubles jeux des diverses nations, les réalités avec retour sur l'histoire contemporaine...toutes informations qui ne seront jamais publiées par les organes de presse, écrite ou audiovisuelle, officiels.
Le Fil d'Actu : Ce média indépendant présente un journal télévisé sur une chaîne Youtube et « propose une lecture différente de l'actualité, loin du flux d'informations en continu des chaînes [télévisées] ». Créé par une poignée de jeunes gens, non professionnels du journalisme, les vidéos mettent en lumière Tatiana Ventôse dont Wikipédia relate la biographie. On y découvre que cette jeune femme est une complotiste, climatosceptique, d'extrême droite, membre de la fachosphère, tenant des discours xénophobes et anti féministes...J'en passe !
Elle parvient à concentrer sur sa personne les critiques de l'éminente bien-pensance : Wikipédia, Conspiracy Watch, Libération, Rudy Reichstadt...
Pire, encore : ayant été membre actif du Parti de Gauche, elle s'est, au fil des années, extrême-droitisée : pensez donc ! Elle aurait même pris position en faveur de Marine Le Pen à l'occasion des élections présidentielles de 2022 ! Une félonne ! pour tous ces véritables — et uniques — démocrates.
Tatiana Ventôse (Jarzabek, est son véritable patronyme) possède donc toutes les qualités que l'on peut reconnaître chez un authentique lanceur d'alerte, en son nom et en celui de la chaîne qu'elle anime..
Notons qu'elle reçoit, en 2017, le quatrième «prix éthique» de l'association Anticor.
En 2023, elle s'apprête à publier son livre Il est venu le temps des producteurs. Dans une très récente vidéo (18/11/2024), elle relate les péripéties — c'est un euphémisme ! — qui n'ont permis la publication effective de cet ouvrage qu'à la fin du mois de juin 2024.
On comprend que la justesse du propos soit à l'origine des entraves, outils de censure des vérités énoncées.
Il est appréciable de trouver une jeune génération capable de penser par elle-même, ayant sa souveraineté d'analyse, hors des institutions qui composent un système inique qui les nourrit et dont elles assurent la pérennité.
(1) Je préfère ce groupe de mots, en bon français, à celui anglo-saxon de think tank.